suite à votre défense de la pièce de théâtre objet de scandale à Paris et Avignon et qui sera proposée à Rennes cette semaine, je vous porterai dans ma prière afin que l'Esprit Saint vous éclaire mieux dans vos jugements artistiques et que vous défendiez vos frères dans la foi (voir communiqué qui suit) plutôt que des artistes stipendiés par l'État ne s'adressant qu'à une petite élite parisienne dont je craignais déjà que vous ne fassiez partie. Votre interprétation de la pièce est non seulement complaisante ou alors naïve, mais surtout fausse.
De nombreuses interviews, autres que celles présentées sur le site internet du diocèse prouvent le caractère iconoclaste, provocateur et profondément malsain, sinon maléfique du projet artistique de Castelluci (exemple sur http://www.ledevoir.com/culture/theatre/453/genesi-a-theatres-du-monde-castellucci-provocateur). Le détournement d'un portrait du Christ à des fins théâtrales est donc blasphématoire.
Les simples gens ont besoin de paroles claires sur leur façon d'agir en chrétien, pas de leçons de critique artistique. Soit vous défendez la scatologie de ce Castellucci, soit vous défendez la Foi et son eschatologie (pour reprendre son propre jeu de mot). Là est votre mission. Alors, Monseigneur, il est encore temps de venir à la rencontre des manifestants, de prier avec eux en réparation des offenses faites à la foi chrétienne et de dire clairement avec eux que le prétendu dialogue avec cette anti-culture n'a pas lieu d'être.
"Malheur à moi si je ne témoigne pas !" Ou bien votre martyre sera d'aller supporter cette triste mise en scène en assistant à chaque représentation de la pièce à Rennes ? Encore cette éternelle tentation de dialogue avec le siècle, une Ostpolitik appliquée à l'intelligentsia médiatico-artistique ? Cette dernière n'a que mépris et haine pour l'Eglise, qu'allez vous donc chercher à vouloir leur complaire ? Un célèbre auteur de pièce de théâtre devenu pape nous a appris comment agir dans le monde ! De jeunes catholiques sont allés et iront encore en prison pour le Christ, ils n'ont pas peur !
De jeunes catholiques et non catholiques (des musulmans, des juifs, protestants, des athées, des agnostiques) sont persécutés pour avoir défendu les droits de l'homme honteusement bafoués par Castellucci et ses maîtres (dont le gouvernement Sarkozy). Ils sont dans les geôles nauséabondes et sont menacés de prison et d'amendes.
Ces atrocités, atroces surtout sur les jeunes, laissent insensibles un certain nombre d'évêques qui sourient de ces drames et se mettent du côté des persécuteurs avec entrain et agressivité.
Alors que ces jeune irréprochables n'ont fait que défendre les droits universels de l'homme et en particulier la liberté de religion.
vous écrivez : "De jeunes catholiques et non catholiques (des musulmans, des juifs, protestants, des athées, des agnostiques) sont persécutés pour avoir défendu les droits de l'homme"
Ici il est question de protester contre la souillure de l'image du Visage du Christ. C'est du Fils de Dieu, Jésus-Christ, dont il est question, pas des droits de ses créatures humaines.
Récupérer d'une façon aussi grossière cette protestation, c'est nous prendre pour des imbéciles.
Vous faites la promotion d'idéologies que tout bons socialistes nous ressassent à longueur de journée.
Nous, nous réagissons par amour du Christ et nous avons l'Évangile de la Vie. Le reste, ce ne sont que des détournements ou des récupérations du message du Christ. C'est exactement ce que vous faites en détournant cette protestation au profit de vos idéologies de gauche.
Si chacun peut exprimer ses idées contraires sur mon blog, ceux qui apportent la confusion ne sont pas les bienvenus.
Je n'insiste pas, mais votre commentaire prouve que vous ne comprenez pas ce qui est en jeu. Vous ne comprenez pas ce qu'est l'homme.
Vous devez croire que lorsque les papes parlent des droits de l'homme, ils font de la diplomatie... et que la doctrine de "Dignitatis humanae" est une hérésie.
Vous devriez alors applaudir à la répression qui s'abat sur les manifestants. Delanoë et Sarkozy sont des représentants qualifiés de la parole de Dieu de part leurs fonctions politiques.
Vous devriez alors applaudir à la répression qui s'abat sur les manifestants. Delanoë et Sarkozy seraient, selon vos conceptions,habilités à interpréter la parole de Dieu.
Avec de pareilles théories vos adversaires ont la part très belle.
Vous comprenez ce qu'est l'homme ? Qui peut le prétendre ?
Ce que je comprends des enjeux, c'est qu'ils sont spirituels et non charnels.
Il est question de sauver des âmes, et non des corps.
La répression qui s'abat sur les manifestants est logique et j'estime assez les manifestants pour leur accorder une pleine conscience de leurs actes et de leurs conséquences. Non seulement, je crois qu'ils sont fiers de leur action, mais en plus qu'ils sont heureux d'avoir eu ce courage. Et j'ai la certitude qu'a aucun moment ils se sont mis dans la peau de victimes. Et les plaindre ou les placer dans une situation victimaire serait leurs faire injure et leurs enlever tout mérite.
Quant à ces théories que vous me prêtez... laissons là.
à Mgr d'Ornellas, archevêque de Rennes:
RépondreSupprimerBonjour Monseigneur,
suite à votre défense de la pièce de théâtre objet de scandale à Paris et Avignon et qui sera proposée à Rennes cette semaine, je vous porterai dans ma prière afin que l'Esprit Saint vous éclaire mieux dans vos jugements artistiques et que vous défendiez vos frères dans la foi (voir communiqué qui suit) plutôt que des artistes stipendiés par l'État ne s'adressant qu'à une petite élite parisienne dont je craignais déjà que vous ne fassiez partie. Votre interprétation de la pièce est non seulement complaisante ou alors naïve, mais surtout fausse.
De nombreuses interviews, autres que celles présentées sur le site internet du diocèse prouvent le caractère iconoclaste, provocateur et profondément malsain, sinon maléfique du projet artistique de Castelluci (exemple sur http://www.ledevoir.com/culture/theatre/453/genesi-a-theatres-du-monde-castellucci-provocateur). Le détournement d'un portrait du Christ à des fins théâtrales est donc blasphématoire.
Les simples gens ont besoin de paroles claires sur leur façon d'agir en chrétien, pas de leçons de critique artistique. Soit vous défendez la scatologie de ce Castellucci, soit vous défendez la Foi et son eschatologie (pour reprendre son propre jeu de mot). Là est votre mission. Alors, Monseigneur, il est encore temps de venir à la rencontre des manifestants, de prier avec eux en réparation des offenses faites à la foi chrétienne et de dire clairement avec eux que le prétendu dialogue avec cette anti-culture n'a pas lieu d'être.
"Malheur à moi si je ne témoigne pas !" Ou bien votre martyre sera d'aller supporter cette triste mise en scène en assistant à chaque représentation de la pièce à Rennes ? Encore cette éternelle tentation de dialogue avec le siècle, une Ostpolitik appliquée à l'intelligentsia médiatico-artistique ? Cette dernière n'a que mépris et haine pour l'Eglise, qu'allez vous donc chercher à vouloir leur complaire ? Un célèbre auteur de pièce de théâtre devenu pape nous a appris comment agir dans le monde ! De jeunes catholiques sont allés et iront encore en prison pour le Christ, ils n'ont pas peur !
Avec l'assurance de nos prières,
Pierre G.
De jeunes catholiques et non catholiques (des musulmans, des juifs, protestants, des athées, des agnostiques) sont persécutés pour avoir défendu les droits de l'homme honteusement bafoués par Castellucci et ses maîtres (dont le gouvernement Sarkozy). Ils sont dans les geôles nauséabondes et sont menacés de prison et d'amendes.
RépondreSupprimerCes atrocités, atroces surtout sur les jeunes, laissent insensibles un certain nombre d'évêques qui sourient de ces drames et se mettent du côté des persécuteurs avec entrain et agressivité.
Alors que ces jeune irréprochables n'ont fait que défendre les droits universels de l'homme et en particulier la liberté de religion.
@Denis Merlin,
RépondreSupprimervous écrivez : "De jeunes catholiques et non catholiques (des musulmans, des juifs, protestants, des athées, des agnostiques) sont persécutés pour avoir défendu les droits de l'homme"
Ici il est question de protester contre la souillure de l'image du Visage du Christ. C'est du Fils de Dieu, Jésus-Christ, dont il est question, pas des droits de ses créatures humaines.
Récupérer d'une façon aussi grossière cette protestation, c'est nous prendre pour des imbéciles.
Vous faites la promotion d'idéologies que tout bons socialistes nous ressassent à longueur de journée.
Nous, nous réagissons par amour du Christ et nous avons l'Évangile de la Vie. Le reste, ce ne sont que des détournements ou des récupérations du message du Christ. C'est exactement ce que vous faites en détournant cette protestation au profit de vos idéologies de gauche.
Si chacun peut exprimer ses idées contraires sur mon blog, ceux qui apportent la confusion ne sont pas les bienvenus.
anne.kerjean
Je n'insiste pas, mais votre commentaire prouve que vous ne comprenez pas ce qui est en jeu. Vous ne comprenez pas ce qu'est l'homme.
RépondreSupprimerVous devez croire que lorsque les papes parlent des droits de l'homme, ils font de la diplomatie... et que la doctrine de "Dignitatis humanae" est une hérésie.
Vous devriez alors applaudir à la répression qui s'abat sur les manifestants. Delanoë et Sarkozy sont des représentants qualifiés de la parole de Dieu de part leurs fonctions politiques.
Rectification :
RépondreSupprimerVous devriez alors applaudir à la répression qui s'abat sur les manifestants. Delanoë et Sarkozy seraient, selon vos conceptions,habilités à interpréter la parole de Dieu.
Avec de pareilles théories vos adversaires ont la part très belle.
@DenisMerlin,
RépondreSupprimerVous comprenez ce qu'est l'homme ? Qui peut le prétendre ?
Ce que je comprends des enjeux, c'est qu'ils sont spirituels et non charnels.
Il est question de sauver des âmes, et non des corps.
La répression qui s'abat sur les manifestants est logique et j'estime assez les manifestants pour leur accorder une pleine conscience de leurs actes et de leurs conséquences. Non seulement, je crois qu'ils sont fiers de leur action, mais en plus qu'ils sont heureux d'avoir eu ce courage. Et j'ai la certitude qu'a aucun moment ils se sont mis dans la peau de victimes. Et les plaindre ou les placer dans une situation victimaire serait leurs faire injure et leurs enlever tout mérite.
Quant à ces théories que vous me prêtez... laissons là.